1 2013/11/25 14:58:17 ???0:キャプテンシステムρφ ★
コンビニエンスストアの駐車場近くで女性の胸を触るなどしたとして、
強制わいせつ罪に問われた知的障害者の男性被告(51)=宮崎市=の判決で、宮崎地裁は19日、無罪(求刑懲役1年2月)を言い渡した。

 滝岡俊文裁判長は判決理由で
「知的障害者として的確な応答が困難であるという事情を踏まえても、同意があったとする被告の供述は信用性がある」と判断。
「合理的な疑いが残り、犯罪の証明がない」とした。

 公判で検察側は「女性が白昼、人目にさらされている場面で、
顔見知り程度の関係しかない男のわいせつ行為に同意することは通常、起こり得ない」と主張していた。

 判決によると、男性被告は2011年12月19日午後、宮崎市のコンビニ付近で20代の女性の服をまくり上げ
胸を触るなどのわいせつ行為をしたとしている。

 閉廷後、弁護人の山崎真一朗弁護士は「十分な捜査がなされていれば起訴されずに済んだ」と捜査を批判した。
宮崎地検は「判決を精査し、適切に対応する」とのコメントを出した。

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20131119-OHT1T00067.htm


2 2013/11/25 14:59:38 ibILHZ4l0:名無しさん@13周年
?


3 2013/11/25 14:59:54 nS+dD1l70:名無しさん@13周年



4 2013/11/25 14:59:58 L6Zd5T9n0:名無しさん@13周年
だからなんで精神障害だと無罪になるんだよ?
精神障害のほうがどうしようもなく再犯するおそれがあるので、確実に牢屋に入れておかないとダメだろ。


5 2013/11/25 15:00:01 obXdHDdx0:名無しさん@13周年
同意ってのはムリありすぎだろうけど 池沼無罪でいいだろこんなの 


6 2013/11/25 15:00:53 hMKDadza0:名無しさん@13周年
>>1
精神障害だの精神鑑定だのは犯罪の事実とは関係がない
事実は被害が有ったかどうかだけで判断しろ


395 2013/11/25 18:09:04 TUYwkXyq0: :名無しさん@13周年
>>6
もうこれで行くしかない
チョンみたいに精神鑑定で無罪扱いになっても公安が監視したり
しない分余計に性質が悪い


7 2013/11/25 15:01:03 nEOvSRm5O:名無しさん@13周年
基地外を野放しにすんなよ


8 2013/11/25 15:01:23 RBp+CXI/0:名無しさん@13周年
おいおいまた朝鮮人だから許されるのか。。


9 2013/11/25 15:01:31 Hs0PEmbM0:名無しさん@13周年
怖くて抵抗できなかったのを同意とか言ってるんじゃないの?


24 2013/11/25 15:04:11 ARcL81NV0::名無しさん@13周年
>>9
知障にからまれたら怖いからね、
893にからまれるのとは異質の恐ろしさがあるよ


210 2013/11/25 15:41:08 Qy5OnnuFP: :名無しさん@13周年
>>9
なるほど、そういうことか


231 2013/11/25 15:47:31 4T7QBmvP0: :名無しさん@13周年
>>9
これ


255 2013/11/25 15:58:07 RGWvtE3A0: :名無しさん@13周年
>>9
ないな。それなら裁判で鑑みられる。
よっぽどしっかりした同意があったんfだろう。


330 2013/11/25 16:28:22 kqQRxqT40: :名無しさん@13周年
>>9
それで合意が成立したら後進国の蛮族司法やないか
韓国以下じゃねーか


12 2013/11/25 15:02:30 MJ2WShMl0::名無しさん@13周年
同意があったから無罪だと判決が認めてるだろ。
池沼とかは関係ねえよ。


19 2013/11/25 15:03:41 Ho0NRl+70::名無しさん@13周年
20代の若い健常者が51才のキチガイに合意するのか
屈辱も甚だしい
セカンドレイプもいい所だ


23 2013/11/25 15:03:55 hMKDadza0::名無しさん@13周年
>>1
精神鑑定で犯罪の意図が無かったとするなら
障害者や精神異常者は「人間」として扱っていなく「動物」「物」として扱っていると言う事だぞ

それは差別だろ

判断を誤るな

そいつらは人間だ

必ず意思を介してある


31 2013/11/25 15:04:57 AAoBZkgy0::名無しさん@13周年
もう池沼は殺処分しろよ
迷惑でしかない


43 2013/11/25 15:07:11 T9/L7DGr0::名無しさん@13周年
こんなこと言ったらセクハラもパワハラも同意ってことにならね


51 2013/11/25 15:08:08 GNknrXaZ0::名無しさん@13周年
これって、「同意があった」になった途端、二人そろって公然猥褻とかで
捕まらないの?


61 2013/11/25 15:09:54 77qxWgC2O::名無しさん@13周年
地元だけど、女も知障ぽい
んで、事件後も男と仲良く話してたとか(同じ職場?)

一体誰が訴えたんだろうという話


80 2013/11/25 15:12:26 ARD8fOFI0::名無しさん@13周年
>>61
その情報はドコから?


93 2013/11/25 15:14:44 77qxWgC2O::名無しさん@13周年
>>80
朝日新聞の地元版だったと思う


92 2013/11/25 15:14:39 7HfIEnQJ0::名無しさん@13周年
>>61
家族の耳に入れば、事件化するかもな。
なぜ起訴したのかわからんが。


113 2013/11/25 15:19:28 77qxWgC2O: :名無しさん@13周年
>>92
多分家族だろうな
家で「触られたぁ~」とか言ったんだろ

こんなことで司法を煩わすなと、その記事が出た時、寿司屋で大将と話したわ


354 2013/11/25 16:48:33 q6TyCoznP: :名無しさん@13周年
>>61
同じ職場でいちゃいちゃやってたのを、指導員か身内がみて、
「イタズラ」として訴えたのかもしれん。

目的は、被告の51歳男を追いだすことだろうな…。

2人とも福祉作業場かどっかで働いてて、
子どもとかできちゃうと困ると思ったんだろう。
訴えさせた人の気持ちはわからんでもない。


357 2013/11/25 16:54:58 77qxWgC2O: :名無しさん@13周年
>>354
職場の人は被告有利の証言をしてるから、それはないだろう
訴えたのは女性の親族じゃないかな


64 2013/11/25 15:10:09 ARD8fOFI0::名無しさん@13周年
知的障害なら実際にやってたとしても結果、無罪放免じゃないの?


83 2013/11/25 15:12:43 R6iQ4NVX0::名無しさん@13周年
え?
これ女はどう言ってんだよ?
女が同意してないって言ったのに、同意があったって判決にしたのか?
基地害だろ、この裁判官
それとも二十代の女も池沼だったとか?
池沼同士なら、まあおかしい行動でもないしな


94 2013/11/25 15:14:48 VAh6lGlkP::名無しさん@13周年
何が何だがわからない。
白昼にコンビニ近くで恋人同士でもそんな事しない。


114 2013/11/25 15:19:36 DGExNL+H0: :名無しさん@13周年
同意はありえんな
刑務所に入れるのが嫌なんだろう
執行猶予くらいでいいのに


186 2013/11/25 15:37:19 RxUkSwOvP: :名無しさん@13周年
>>114
無罪としても、精神病院に措置入院か知的障害者更生施設で強制入所だな。
今は素直に刑務所で刑務してたほうが楽で2年ぐらいで出所。


124 2013/11/25 15:22:27 wpgi+b7C0: :名無しさん@13周年
同意って相当変態女だな


127 2013/11/25 15:22:30 DGExNL+H0: :名無しさん@13周年
弁護士が古美門で捏造証言を集めたんだろう


129 2013/11/25 15:23:00 U4Pr5LQv0: :名無しさん@13周年
女性側から告訴があったから捜査が行われたんだろう。
おかしな話だよな


130 2013/11/25 15:23:04 PFN7WqGk0: :名無しさん@13周年
白昼のコンビニの駐車場で若い女が池沼のジジィを誘って野外プレイ?
どこのエロ漫画だよ


131 2013/11/25 15:23:34 S+llypwE0: :名無しさん@13周年
人間は知性のある動物
その知性を失った知的障害者は人間じゃないんだよな
人間の形をした動物ってことで、きちんと管理しないとダメ
放し飼いとかもってのほかだよ


138 2013/11/25 15:25:13 DGExNL+H0: :名無しさん@13周年
執行猶予にしておいて再犯したら収監が妥当だと思うんだがな
コイツまたやりそう


141 2013/11/25 15:25:49 AGUZGMcA0: :名無しさん@13周年
痴漢冤罪だったとか?


148 2013/11/25 15:27:00 XN48ZqII0: :■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示(ウザイ常時表示) ■

胸を触られたぐらいで刑事訴訟までするなという判決か? w


151 2013/11/25 15:28:55 U4Pr5LQv0: :名無しさん@13周年
言える事はこの男は正常でないことは確かだな。
こんな場所で女性が同意したと言うのも信じがたい


154 2013/11/25 15:30:16 DGExNL+H0: :名無しさん@13周年
一つ考えられることは
職場でもいつも触ってた
あるいは左翼弁護士が左翼職場の従業員・経営者に
そう偽証させた


157 2013/11/25 15:31:05 qWTihki30: :名無しさん@13周年
池沼どうしは
町中でも、いきなり
さかりがつきやすい


161 2013/11/25 15:31:33 2X1Dql4y0: :名無しさん@13周年
女も池沼かどうか、そこはどうなんだ?


175 2013/11/25 15:34:07 8DU82X0G0: :名無しさん@13周年
おまえら日頃から、「カンコクあうあうあ~」って言ってんだから
自覚ない知的障害者だろ
いい加減病院いけよ


177 2013/11/25 15:34:54 XKZD08JMi: :名無しさん@13周年
>>175
こんなスレにまで書き込み乙


184 2013/11/25 15:36:48 fDoSjxUX0: :名無しさん@13周年
>>175
ワロタ同意w


193 2013/11/25 15:38:41 kybwEG6q0: :名無しさん@13周年
>>175の父ちゃん(51)

^q^ カンコクあうあうあー


179 2013/11/25 15:35:49 QA4NyYs20: :名無しさん@13周年
>>1
>滝岡俊文裁判長は判決理由で
>「知的障害者として的確な応答が困難であるという事情を踏まえても、同意があったとする被告の供述は信用性がある」と判断。
応答が困難なら同意には信用性が”ない”と思うのだけれども。


185 2013/11/25 15:36:49 mH/2IdL20: :名無しさん@13周年
法律ってなんなのかもうわからんわw


197 2013/11/25 15:39:23 7aSHskn40: :名無しさん@13周年
昭和の初期までは神隠しにあってた人達だよな


204 2013/11/25 15:40:43 cO6ifmw0O: :名無しさん@13周年
>>1
>女性が白昼、人目にさらされている場面
で、
>顔見知り程度の関係しかない男
に、
>服をまくり上げられ胸を触るなどのわいせつ行為
に同意した?

本当だとしたらとんでもない変態痴女という事になるけど、
違うなら名誉毀損で訴えた方がいいぞ。


211 2013/11/25 15:42:08 DGExNL+H0: :名無しさん@13周年
池沼に近づいてはいけないってことだな
殺されても同意があったとされそう


228 2013/11/25 15:46:13 QA4NyYs20: :名無しさん@13周年
>>211
その場合は同意ではなく責任能力なしというカードで殺され損になる。


212 2013/11/25 15:42:38 qWTihki30: :名無しさん@13周年
池沼自身は
加害者も被害者も
事件のことを理解してない
何が悪かったのかもわからない
 
警察官が未成年とセックスしても、未成年のほうが犯罪になる国で
 
いったい何を「罰する」の?


216 2013/11/25 15:43:25 JA7Iwg0j0: :名無しさん@13周年
これはないわー

どう見ても強制わいせつだろ


219 2013/11/25 15:44:08 77qxWgC2O: :名無しさん@13周年
結局な、知障同士が場所柄もわきまえず、小さな恋のメロディをやったのよ(オッサンだけどな)

騒ぐほうがバカみたいな話


222 2013/11/25 15:44:21 AChLHIozO: :名無しさん@13周年
>>1
おいおい障害者天国も大概にしろよ。

池沼なら偽証できないとでも思ってんのかこの裁判官は。

キムチ半島に生息してる知的レベルの低い障害者民族をみれば分かるだろ。


241 2013/11/25 15:52:06 T6cR8+bJ0: :名無しさん@13周年
健全者の証言より知的障害者の証言が優先されるのか
白昼店前で胸揉ます女なんて一般に考えていないだろ
日本の司法は狂ってる


251 2013/11/25 15:56:43 hrJmqbYC0: :名無しさん@13周年
>>241
> 白昼店前で胸揉ます女なんて一般に考えていないだろ
相手の女も池沼だから一般的に考えるのが間違い


243 2013/11/25 15:53:10 XHMAkNjB0: :名無しさん@13周年
基地外無罪か、あいつら自分たちのが無罪になるのを理解して犯罪してるからタチが悪い


248 2013/11/25 15:54:43 r1TFbQzF0: :名無しさん@13周年
2年間も強制わいせつされたことを隠してたことが、逆に不利になったんじゃないか。
検察側は色々理由つけて反論しただろうけど。


250 2013/11/25 15:55:54 Tk35HC520: :名無しさん@13周年
50過ぎの池沼が若い池沼の子の服昼日中に外で捲り上げて乳揉みとか吐き気がする

殺せばいいのに


253 2013/11/25 15:57:40 940FcRBB0: :名無しさん@13周年
>>1
>「知的障害者として的確な応答が困難であるという事情を踏まえても、
> 同意があったとする被告の供述は信用性がある」と判断。
???
障害者は、自分の意思を外部に表現する事が困難
 → その障害者が、突飛もない行動をとったなら、同意があったと考えるのが妥当
???
裁判官が、何を言わんとしているのか、誰か教えて。

>「合理的な疑いが残り、
???
(これを犯罪と考えるには)合理的な疑いが残る、って事なの?

>犯罪の証明がない」とした。
???
コンビニの駐車場なら、カメラ映像が有ると思うし、映像が有れば、行為に至る過程や、
行為後に被害者がどのような行動をとったかがはっきりすると思うのだが、
こういう判決が出たと言う事は、映像が無かったのかな・・・


256 2013/11/25 15:59:05 tqJ94gLsP: :名無しさん@13周年
>>253
映像があったからこそ合意って判明したんじゃないかな


265 2013/11/25 16:01:33 UD8rXdIH0: :名無しさん@13周年
>>256
さすがに2年前の映像は残ってないだろ
都銀だって保存期間3ヶ月だぞ


271 2013/11/25 16:03:38 fcOeWR1o0: :名無しさん@13周年
>>265
裁判が2年近く続いてたってだけで、映像はあるんじゃない。


274 2013/11/25 16:04:45 r1TFbQzF0: :名無しさん@13周年
>>271
裁判2年もやってたの?
そこの情報がないから、裁判自体は今年やったのかと解釈してたが。


281 2013/11/25 16:06:53 UD8rXdIH0: :名無しさん@13周年
>>271
こんな事件に判決まで2年かかるわけない
訴えたのはいつなんだろうか?


267 2013/11/25 16:02:47 940FcRBB0: :名無しさん@13周年
>>256
和気あいあいと事に至る映像が、残されている可能性があると思う人なんだね。

この裁判官もそうだけど、20代女性と51歳知的障害者の間で合意が有ると、
想像するのは、極めて困難だよ。


280 2013/11/25 16:06:46 CY4VJXv10: :名無しさん@13周年
>>267
合意については正直難しいと思うよ
別にこの女の人がそうだと言ってる訳じゃないのは先に念を押しておくけども

的確な応答が困難な程の知的障害者に、自分からそういう事をするように仕向けて
被害を訴えるなんてケースもあり得なくはないからね


289 2013/11/25 16:10:24 BBYZoOU40: :名無しさん@13周年
>>280そうかもしれんけどさー…


302 2013/11/25 16:17:32 940FcRBB0: :名無しさん@13周年
>>280
>的確な応答が困難な程の知的障害者に、自分からそういう事をするように仕向けて

こういう挑発行為こそ、映像があれば、一目瞭然だと思うけど。


261 2013/11/25 16:00:33 r1TFbQzF0: :名無しさん@13周年
>>253
2年も前の映像が残ってるならね。


264 2013/11/25 16:01:28 fcOeWR1o0: :名無しさん@13周年
イケメンならスレにたいする反応もかわってるんだろうな。


268 2013/11/25 16:03:05 IiqQcFclP: :名無しさん@13周年
>>1
>「合理的な疑いが残り、犯罪の証明がない」とした。

裁判所は犯罪と断定するにムリがあり,合理的な疑いがあると言ってる。
これは? 同意がなきゃあり得ないでしょ?ってことまで女がしてるってことじゃね?


276 2013/11/25 16:05:58 D1GL5dF90: :名無しさん@13周年
同意があったと判断した根拠はなんなんだろう。
若い女の子が51歳の知障のじいさんに、触られたいと思うか?
普通ないわな。


301 2013/11/25 16:16:47 3qw6yHMlO: :名無しさん@13周年
>>276
被害者の女性が水商売だった、とかかな?
昔ストリッパの女性が帰宅途中に駅で酔っ払いに絡まれ、ホームから酔っ払いを突き落として
殺した事があったけど当初は女性が殺人罪に問われて
署名運動みたいなのがあって後に正当防衛が認められた事件があった


304 2013/11/25 16:18:18 hrJmqbYC0: :名無しさん@13周年
>>301
女も池沼だったからだよ


308 2013/11/25 16:19:44 BBYZoOU40: :名無しさん@13周年
>>304それどこのソース?


283 2013/11/25 16:07:03 DGExNL+H0: :名無しさん@13周年
どちらの証言も信用できないから無罪
だったらまだわかるんだけど
そう判決すると差別だと騒ぎ出す奴がいるんだろうな
で、まともな人間には理解できない判決になった


290 2013/11/25 16:10:27 ae/kBTeGO: :名無しさん@13周年
>>1
意味がわからない。


291 2013/11/25 16:10:53 DGExNL+H0: :名無しさん@13周年
韓国の裁判所なら驚かないんだけど
やっぱ法曹界にはかなりチョンが入り込んでるんだろうな


299 2013/11/25 16:16:40 BBYZoOU40: :名無しさん@13周年
>>291韓国なら問答無用で池沼死刑だと思うんだ。


296 2013/11/25 16:15:41 DGExNL+H0: :名無しさん@13周年
何で裁判員裁判にならなかったんだろ


309 2013/11/25 16:20:07 77qxWgC2O: :名無しさん@13周年
いいか、耳をかっぽじって良く聞け

>わいせつ行為の事実に争いはなく、同意があったかどうかが争点だった。
女性側は「いきなり過ぎて頭の中が真っ白になり、声を出すこともできなかった」と訴えたのに対し、被告は「何度も触っていいか確認しており、同意の上だった」と主張していた。
女性にも知的障害がある

>女性の供述について判決は「信用性を否定すべき事情はないが、決定的に基礎付ける事情も見当たらない」と指摘。
一方、事件後も2人の関係が良好だったという職場関係者の証言なども踏まえ、「被告の供述は排斥できない」とした。



「女性にも知的障害がある」
「事件後も2人の関係が良好だった」


もうほっとけw


314 2013/11/25 16:22:05 X88otUGo0: :名無しさん@13周年
>>309
こういう連中のために多くの人の時間や税金が使われてるんだな~ノーマライゼーション怖いわ~w


318 2013/11/25 16:23:04 DGExNL+H0: :名無しさん@13周年
>>309
>事件後も2人の関係が良好だったという職場関係者の証言
正に左翼職場の証言だよね
左翼弁護士に頼まれれば何でも捏造しそう


321 2013/11/25 16:24:31 BBYZoOU40: :名無しさん@13周年
>>309それ他の新聞?>>1には書いてないやんなー?


329 2013/11/25 16:28:22 77qxWgC2O: :名無しさん@13周年
>>321
11月21日、朝日新聞、宮崎版


339 2013/11/25 16:34:48 BBYZoOU40: :名無しさん@13周年
>>329ふーん。
>>309見ても池沼の印象もてないけどなー。
これだけの情報じゃどうとも言えんけど、なんかスッキリしない裁判だな。


350 2013/11/25 16:48:00 77qxWgC2O: :名無しさん@13周年
>>339
知的障害の女性の訴えたという文章なんて、検察が適当に誘導して書けたりする↓↓
「いきなり過ぎて頭の中が真っ白になり、声を出すこともできなかった」


355 2013/11/25 16:50:26 TQRDH7OE0: :名無しさん@13周年
>>309
おい、まじかw
オレたちが意見交換してたのは無駄だったのかwww


358 2013/11/25 16:56:57 5egtM3CVi: :名無しさん@13周年
>>309
完全に「起訴せずにすんだ」という弁護士が正しいwww


359 2013/11/25 16:57:03 ya1c4PZ60: :名無しさん@13周年
>>309
要するに似たもの同士である意味ほのぼのした関係だったところを
「誰かが」事件化したわけか

なんとも悲しい事案だな


372 2013/11/25 17:22:59 WQXw5VpL0: :名無しさん@13周年
>>309
池沼vs池沼だったのか勝手にやってろでも子孫は残すな


381 2013/11/25 17:37:09 pbRodaj70: :名無しさん@13周年
>>309
相手も池沼かよwこりゃわかんねーな。

でもキチガイに何度も尋ねられたら同意するよな。断っても断ってもずっと尋ね続けるんだよ。
「なぁ金かしてくれよ」って延々言われてみろよ。
貸したら終わりだけど、貸さなかったら殴られて首でも折って一生寝たきりになるかも


383 2013/11/25 17:39:04 3BFL0do60: :名無しさん@13周年
>>309
ふざけんな!と書こうとしてたらなんてこった…


403 2013/11/25 18:16:47 r1TFbQzF0: :名無しさん@13周年
今北さん用

>>309


406 2013/11/25 18:20:03 N6yDlj0j0: :名無しさん@13周年
アホは童貞プロ市民は

>>309
見えな~~~いww

聞こえな~~~~いwwww


408 2013/11/25 18:21:01 ofDKiOS30: :名無しさん@13周年
>>309

これは…難しいな(笑)


417 2013/11/25 18:34:56 En3EzoxEO: :名無しさん@13周年
>>309
なんだ人騒がせな池沼同士か
じゃわかんね


428 2013/11/25 18:53:37 f5bnuUGLO: :名無しさん@13周年
>>309
やっぱりね…
解散!


429 2013/11/25 18:54:26 vXOYqhXh0: :名無しさん@13周年
女も池沼で、事件後も仲良くしてたらしいじゃないか>>309
それを知った女の親族が金を取れると思って訴えたんだろ

別に極左じゃなく妥当な判決だと思うけど


438 2013/11/25 19:06:23 5gIeeOxk0: :名無しさん@13周年
>>309
むしろ公然猥褻だろw


310 2013/11/25 16:20:13 DGExNL+H0: :名無しさん@13周年
被害者の証言が信用できない
ならまだ問題にならんのに
池沼が確実に信用できる
というからハア?になる


313 2013/11/25 16:22:04 /ZGyqUT/0: :名無しさん@13周年
おいぼれ池沼が真昼間に若い女の胸触って
池沼が「同意のうえだった」と言ったから無罪?

もう嫁や娘を一人で外歩かせられんな…


320 2013/11/25 16:23:30 Zjxo+kK60: :名無しさん@13周年
障害者陛下>>>>>女性様>>>>>男って事か。


323 2013/11/25 16:25:49 r1TFbQzF0: :名無しさん@13周年
・事件は2年前の午後
・場所はコンビニ駐車場付近
・被害者は20代女性(障害あり?)
・加害者は51歳知的障碍者男性
・職場が同じ?
・コンビニの防犯カメラの映像保管は、2週間程度(お店による)
・訴えたのは今年(たぶん)
・求刑は懲役1年2月
・判決は無罪

被害者の女性が障害持ちなのと、職場が同じってソースは不明


347 2013/11/25 16:41:51 gpGYNfRA0: :名無しさん@13周年
>>323
訴えたのは今年?そりゃ意味不明だわなあ。


348 2013/11/25 16:44:16 77qxWgC2O: :名無しさん@13周年
>>323
被害者も知的障害だよ
職場も同じ


352 2013/11/25 16:48:25 r1TFbQzF0: :名無しさん@13周年
>>348
ソースは新聞だったのね・・

・事件は2年前の午後(白昼)
・場所はコンビニ駐車場付近
・被害者は20代女性(知的障害あり)
・加害者は51歳男性(知的障害あり)
・職場が同じで、事件後も仲良くしていた(同僚談)
・コンビニの防犯カメラの映像保管は、2週間程度(お店による)
・訴えた時期不明
・求刑は懲役1年2月
・判決は無罪


325 2013/11/25 16:26:38 DGExNL+H0: :名無しさん@13周年
さっそくリーガルハイのネタになりそうな事件だな


331 2013/11/25 16:29:21 dAIFQqGz0: :名無しさん@13周年
100%同意なんて無かったろうな


335 2013/11/25 16:31:54 77qxWgC2O: :名無しさん@13周年
>>331
だから判決は「同意があったという疑いが残り、犯罪の証明がない」
になってる


337 2013/11/25 16:34:05 NUfu/pDu0: :名無しさん@13周年
障がい者と朝鮮人は、 特権階級だからね

犯罪をおかしても捕まらないし、
たとえ捕まっても本名は出されない。
やったもん勝ちの 貴族階級。


338 2013/11/25 16:34:21 If8NLAAf0: :名無しさん@13周年
この裁判官おかしいんじゃないの?
顔を知ってるだけの男に服をめくらせて体を触らせるなんてまともな女なら誰も同意しねーよ


341 2013/11/25 16:35:33 lxUvNVbM0: :名無しさん@13周年
本人が同意してないというのに。
こんなにまかり通ったら、セクハラ裁判なんて、
同意の疑いなんか払拭できないだろうに


349 2013/11/25 16:47:19 odHUoyVMi: :名無しさん@13周年
なんで、「障害者」が無罪になりやすいかわかるか?

「在日」は「詐病で障害者認定」を「在日医師」に診断してもらいやすい。

そして「在日は日本で犯罪しても殆どが無罪になるし、仮に逮捕されても同胞が圧力かけてくれて死刑は無い」
「障害者団体は在日がやってることが多く」日本人に犯罪しようが「無罪になるよう圧力をかけれる」んだよな


351 2013/11/25 16:48:20 fb4ORIIk0: :名無しさん@13周年
>>1
これはどう考えても検察が正しいだろwww


362 2013/11/25 17:05:33 77qxWgC2O: :名無しさん@13周年
>>358-359
証拠も無しに「痴漢冤罪」を作ってるあまたの裁判所に比べれば、
「同意が無かったという証拠もないし、後の関係が良好でもあるし、よって無罪」にした裁判官はむしろ良識あるだろよ


364 2013/11/25 17:10:49 5egtM3CVi: :名無しさん@13周年
>>362
だから捜査段階でちゃんと調べれば
起訴すら不要だったと言ってるじゃねーか。
誰がいつこの判決にケチつけたんだよ。
無罪どころか事件ですらねぇって話だろ。


367 2013/11/25 17:14:36 77qxWgC2O: :名無しさん@13周年
>>364
は?
さっきまで、ずう~と皆で判決や裁判官な被告を叩いていたやんw


368 2013/11/25 17:15:40 5egtM3CVi: :名無しさん@13周年
>>367
もしかしてアンカミスか?


371 2013/11/25 17:20:56 77qxWgC2O: :名無しさん@13周年
>>368
アンカミスじゃ無いけど、
ごめんごめん、俺のレスに文句つけたわけじゃ無かったのか
失礼しました


375 2013/11/25 17:29:16 5egtM3CVi: :名無しさん@13周年
>>371
いや、こちらこそ失礼しました。
俺は今回の判決は支持してます。


373 2013/11/25 17:25:48 MIhOnylW0: :名無しさん@13周年
やっぱり池沼には迂闊に近づいちゃいけないね。
こわいこわい。


376 2013/11/25 17:29:16 TjUf9Ixa0: :名無しさん@13周年
女が被害届出したんだろ?同意があったのになんで訴えられたんだよ?


379 2013/11/25 17:34:47 pbRodaj70: :名無しさん@13周年
>>376
訴えた後に自宅や実家や仕事先に大声で強制わいせつ事件の調査に来ましたー!
って言われてみろ。被害届けなんて簡単に引っ込めるぞ。


389 2013/11/25 17:44:59 tOYWrgwfO: :名無しさん@13周年
同意あったならあったで、今度は双方がそのような場所で行為に及んだ事を裁かれるべきだろ……


399 2013/11/25 18:14:38 RgtkOOAu0: :名無しさん@13周年
51歳と21歳
カトちゃんぐらいしかまず同意なんてないだろ気持ち悪いw


411 2013/11/25 18:26:10 y2qIpdTz0: :名無しさん@13周年
>>1の記事だけではよく分らんな
お前ら、こんなに少ない情報でよく断定できるな
そのおめでたい頭に驚くわ


415 2013/11/25 18:32:38 nOad8fH8O: :名無しさん@13周年
>>1
そんなバナナ


435 2013/11/25 19:04:13 UBKtXcc50: :名無しさん@13周年
>>2
示談だろ